martes, 16 de febrero de 2010

Libertad y determinismo


Hola chicos!

El tema de la libertad es uno de los que más me gustan de la filosofía. Siempre he pensado que yo soy libre y dueño de mis actos. Decimos, ¡Yo hago esto porque quiero! ¡porque me da la gana!. Pero, ¿es realmente así?.

¿Vestimos como nos da la gana o como nos impone nuestra sociedad?, ¿escuchamos la música que queremos?, ¿hemos elegido personalmente la religión que tenemos o que no tenemos?, ¿todo lo que pensamos es fruto nuestro o nos lo han enseñado para que sea así?, ¿seríamos igual (modo de vestir, pensar, religión, etc.) de haber nacido en otro ambiente, en otro país? ¿depende de nosotros haber nacido dentro de una cultura o con unos genes determinados?

Opinad. ¿Somos libres o estamos determinados por nuestra sociedad (aquí entrarían padres, amigos, televisión...), genes, incosciente, etc.?

martes, 2 de febrero de 2010

Aprendizaje y modificación de conducta

El aprendizaje en nuestras vidas es algo fundamental para desarrollarnos como personas, madurar y hacernos con el control de nuestro destino. Pero en ese aprendizaje intervienen otras personas (padres, profesores, televisión, etc.). ¿Quién elige lo que aprendemos, nosotros o quién nos lo enseña?, ¿qué hemos aprendido interesante?, ¿qué podemos enseñar?, ¿qué podriamos modificar de nuestra conducta y de los demas?
¿Qué diferencia hay entre el condicionamiento clásico (los perros de Pavlov) y nuestro aprendizaje?. ¿Podemos utilizar el mismo método?. ¿Qué semejanzas tiene el condicionamiento clásico con el tratamiento al que es sometido el protagonista de la naranja mecánica?. ¿Estaría moralmente permitido erradicar la violencia con métodos como los de la naranja mecánica?

Y para terminar os dejo un psico-chistecillo, bastante malo por cierto.

Cuerpo y alma

¿Qué es el ser humano?, ¿tiene alma?, ¿es otro animal más o distinto a los animales?, ¿qué nos distingue de los animales?, ¿qué nos distingue de un robot?, ¿dónde está el alma?, ¿dónde estaba antes de entrar en mi cuerpo? y ¿hacia dónde irá cuando esto acabe?. ¿Qué opinan las religiones de esto?, ¿y las disintas culturas? ¿y la ciencia? ¿y tú, qué crees?


Desde el punto de vista que defiende la existencia del alma, el ser humano sería algo distinto a los animales, tendría algo especial: la moral, la libertad, la responsabilidad, el amor, la risa, la amistad, etc. La idea de alma también se conecta con la de eternidad, más allá, divinidad y de las religiones.


Desde el punto de vista que niega la existencia del alma seríamos otro animal más (tan sólo quizas un poco más complicado). Aqui los animales también tienen sentimientos. Pero no hay nada trascendente, es decir, nada posterior a la muerte. No hay dios, ni moral, ni esas cosas tan especiales. ¿Qué es un hombre sin alma? Algo así como un robot. ¿Seremos en el futuro robots o híbridos, avatares entre seres humanos y robots?

Ya podeis dejar vuestros comentarios. Ánimo!!